Administración de heparina subcutánea lenta versus rápida para la prevención de la equimosis y la intensidad del dolor en el sitio de inyección

Antecedentes

La heparina es un anticoagulante que habitualmente se inyecta de forma subcutánea. La administración subcutánea de heparina puede dar lugar a complicaciones como equimosis, hematomas y dolor en el sitio de la inyección. Uno de los factores que pueden afectar el dolor, los hematomas y la equimosis es la velocidad de inyección. Para los pacientes y los profesionales de atención sanitaria, las estrategias que pueden aliviar el dolor y la equimosis son consideradas importantes. La reducción del malestar y la preocupación del paciente, siempre que sea posible, es un objetivo importante de la atención de enfermería. Se han realizado varios estudios para observar si la velocidad de la inyección afecta la intensidad del dolor y el grado de equimosis en el sitio en que se administra la inyección, aunque hay diferencias entre los resultados de estos estudios y los autores no han establecido una conclusión final clara. Ésta es la primera actualización de la revisión publicada por primera vez en 2014.

Objetivos

Evaluar los efectos de la duración (velocidad) de la inyección de heparina subcutánea en el dolor, los hematomas y la equimosis en el sitio de inyección en pacientes que ingresan al hospital o a consultorios y que requieren tratamiento con heparina no fraccionada [HNF] o heparina de bajo peso molecular [HBPM]).

Estrategia de búsqueda

Para esta actualización, el especialista en información del Grupo Cochrane Vascular (Cochrane Vascular Information Specialist, CIS) buscó en el registro especializado (última búsqueda marzo 2017) y en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL; 2017, número 2). El CIS también buscó en registros de ensayos para obtener detalles de los estudios en curso o no publicados. Los autores de la revisión efectuaron búsquedas en dos bases de datos persas – Iranmedex y Scientific Information Database (SID) – así como Google Scholar.

Criterios de selección

Se realizaron búsquedas de ensayos controlados aleatorios (ECA) que compararan los efectos de diferentes duraciones de las inyecciones subcutáneas de heparina sobre el dolor, la equimosis y los hematomas en el sitio de inyección.

Obtención y análisis de los datos

Dos autores de la revisión (MM, LJ), trabajando de forma independiente, extrajeron los datos en un formulario estructurado y evaluaron la calidad de los estudios. Se utilizaron los criterios recomendados por Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo de los estudios incluidos. Para los resultados, se calculó la diferencia de medias (DM) o la DM estandarizada (DME) con los intervalos de confianza (IC) del 95% correspondientes. Se agruparon los datos mediante los modelos de efectos fijos y de efectos aleatorios. Se utilizó GRADE para evaluar la calidad general de la evidencia que apoyaba los resultados evaluados en esta revisión.

Resultados principales

Para esta actualización, se identificaron tres estudios nuevos y por lo tanto se incluyeron en la revisión cuatro estudios con un total de 459 participantes que recibieron inyecciones subcutáneas de HBPM en el abdomen. Sólo un ensayo informó el volumen del fármaco inyectado (0,4 ml). Debido a la naturaleza de la intervención, no fue posible cegar a los participantes ni a los cuidadores (personal) en ningún estudio incluido. Dos estudios informaron el cegamiento de los evaluadores de resultados; por lo tanto, en general, la calidad metodológica de los estudios incluidos fue moderada. La duración de la inyección rápida fue de 10 segundos y la duración de la inyección lenta fue de 30 segundos en todos los estudios incluidos.

Tres estudios informaron la intensidad del dolor en el sitio de inyección después de cada inyección en diferentes puntos temporales. Dos estudios evaluaron la intensidad del dolor en el sitio de inyección inmediatamente después de cada inyección, y el metanálisis de 140 participantes no mostró ninguna diferencia clara en la intensidad del dolor en el sitio de inyección inmediatamente luego de la inyección lenta en comparación con la inyección rápida (evidencia de baja calidad; P = 0,15). Por el contrario, el metanálisis de dos estudios con 59 participantes mostró que, 48 horas después de la inyección de heparina, la inyección lenta se asoció con menos intensidad del dolor en comparación con la inyección rápida (evidencia de baja calidad; P = 0,007). Un estudio (40 participantes) informó la intensidad del dolor 60 y 72 horas después de la inyección. Este estudio no describió diferencias claras en la intensidad del dolor en el sitio de inyección 60 y 72 horas luego de la inyección lenta en comparación con la inyección rápida.

Los cuatro estudios incluidos evaluaron el tamaño de la equimosis 48 horas después de cada inyección. El metanálisis de 459 participantes no mostró ninguna diferencia en el tamaño de la equimosis después de la inyección lenta en comparación con la inyección rápida (evidencia de baja calidad; P = 0,07). Ninguno de los estudios incluidos midió la incidencia del hematoma como resultado.

Conclusiones de los autores

Se encontraron cuatro ECA que evaluaron el efecto de la duración de la inyección de heparina subcutánea sobre la intensidad del dolor y el tamaño de la equimosis. Debido a los números pequeños de participantes, se encontró evidencia insuficiente para determinar cualquier efecto sobre la intensidad del dolor inmediatamente después de la inyección o 60 y 72 horas después de la inyección. Sin embargo, la inyección lenta puede reducir la intensidad del dolor en el sitio de inyección 48 horas después de la inyección (evidencia de baja calidad). No se observó ninguna diferencia clara en el tamaño de la equimosis después de la inyección lenta en comparación con la inyección rápida (evidencia de baja calidad). Esta evidencia se consideró de baja calidad debido a la imprecisión y la inconsistencia.

Autoría: Mina Mohammady, Leila Janani, Ali Akbari Sari

Publicado en Cochrane Database of Systematic Reviews 2017 Issue 10. Art. No.: CD008077.

Para acceder al artículo en la revista, pulsa aquí

Antes de realizar un comentario, lee estas normas:
- No escribas comentarios ofensivos o con fines autopublicitarios.
- Escribe sobre el tema publicado.
- No escribas en mayusculas, es como si estuvieras gritando.
- Tu comentario queda pendiente de moderar, ten un poco de paciencia.
- Todos los comentarios que no cumplan con estos requisitos quedan eliminados.

Gracias por tu sensatez.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.